برو بالا

مجموعه مقالات پایان نامه لونا پروژه

بیوشیمی ذرت

نوشته شده در آذر ۲۰, ۱۳۹۵ | 209 views

مقدمه
در جهان پیچیده امروز پایایی و دوام ملت‌ها منوط به تحقیقات اساسی در کلیه زمینه‌های کشاورزی، صنعت و … است. تحقیقات ضامن خودکفایی و استقلال کشور است. رونق کشاورزی یک بعد توسعه است که ما در رسیدن به خودکفایی و در نهایت به استقلال اقتصادی که ضامن استقلال سیاسی است، کمک زیادی می‌کند. تحقق این اهداف مقدس و بی‌نیازی از واردات مواد غذایی اهمیت ویژه‌ای دارد و ما ناچاریم به این سلاح، مسلح شویم. زیرا امروز سلاح مواد غذایی بزرگترین اهرم قدرت است که و کشورهای پیشرفته و صنعتی علیه یکدیگر و علیه کشورهای جهان سوم بکار می‌گیرند.
برای خودکفایی در زمینه کشاورزی، علاوه بر افزایش سطح کشت و افزایش عملکرد در واحد سطح، بایستی استفاده از واریته‌هایی را که دارای ارزش غذایی بالایی (بدون تاثیر بر عملکرد) هستند، نیز مهم دانست. عدم کنترل جمعیت و رشد روزافزون آن در جهان و تامین نیازهای غذایی بشر بیشتر از هر چیز ذهن انسان را به خود مشغول کرده است. لذا توجه به بهبود کیفیت و کمیت امری الزامی است.
جمعیت دنیا در حال حاضر متجاوز از ۶ میلیارد نفر می‌باشد که کمبود غذا، قحطی و گرسنگی دامنگیر بیش از ۷۰۰ میلیون نفر بوده و بالغ بر ۳ میلیارد نفر دارای سوء تغذیه وجود دارند. علیرغم پیشرفت‌های قابل توجه در علوم، بدلیل کمبود مواد غذایی اکنون بیش از ۵/۱ میلیارد نفر به سوء تغذیه و بیماری‌های ناشی از آن مبتلا هستند.
طبق آمار سازمان برنامه و بودجه، طی ۲۵ سال آینده، جمعیت ایران به دو برابر خواهد رسید. تامین غذای این جمعیت به عهده بخش کشاورزی می‌باشد. می‌بایست با برنامه‌ریزی صحیح، کنترل جمعیت، تهیه نظام کشت و بهره‌برداری درست از منابع تولید و نیروی انسانی، ماشین‌آلات، آب و خاک، بهره‌برداری از علوم ژنتیک و اصلاح نباتات، تولید ارقام مقاوم و واریته‌های پرمحصول و دارای کیفیت مناسب در این امر مهم کوشا بود. کارشناسان و محققان با ایجاد تغییرات ژنتیکی در گیاهان زراع سعی دارند که هرچه بیشتر بر میزان تولید افزوده و کیفیت محصولات را نیز بهبود بخشید.
متاسفانه کشور ما یکی از بزرگترین واردکنندگان مواد غذایی است و بخش مهمی از واردات را فرآورده های دامی تشکیل می‌دهد. از جمله راه‌های تامین پروتئین حیوانی در داخل کشور، افزایش تولید گوشت طیور است. برای تهیه خوراک دام و طیور از مواد غذایی مختلفی استفاده می‌گردد، که بیشترین آن ذرت می‌باشد و بیشترین رقم واردات بعد از گندم را به خود اختصاص داده است. ذرات از نظر مواد غذایی قابل هضم و انرژی، در میانه غلات در درجه اول اهمیت قرار گرفته است، اما کیفیت پروتئین آن پایین است.
در ذرت معمولی میزان دو اسید آمینه ضروری لیزین و تریپتوفان پایین است. اگر ذرت اساس تغذیه باشد، می‌بایست این کمبود را به هنگام تغذیه طیور و انسان با افزودن مواد دارنده این اسیدآمینه‌ها برطرف نمود. با کشف ذرت، اوپک ـ ۲ توسط مرتز و همکاران در سال ۱۹۶۴ امیدواری‌هایی برای بهبود کیفیت پروتئین ذرت بوجود آمد، ولی عملکرد ذرت اوپک ـ ۲ معمولاً کمتر از ذرت نرمال می‌باشد. اصلاح‌گران به دنبال راه‌هایی هستند که علاوه بر واردکردن ژن اوپک ـ ۲، عملکرد را به سطح ذرت نرمال برسانند.

اصلاح برای کیفیت پروتئین ذرت
مقدمه
ذرت بطور متوسط در ۸/۱۲۸ میلیون هکتار از اراضی سراسر جهان در سال‌های ۸۷-۱۹۸۵ کشت می‌شد که ۳/۸۰ میلیون هکتار یا ۶۲% آن در کشورهای در حال توسعه بوده است. (فائو، ۱۹۸۸) کل تولید ذرت بر اساس متوسط سال‌های ۸۷-۱۹۸۵، ۹/۴۷۷ میلیون تن بوده است و ۷/۱۷۶ میلیون تن آن مربوط به کشورهای در حال توسعه است. در کشورهای توسعه یافته، ۷۸% از ذرت تولیدی برای تغذیه دام استفاده می‌شود و فقط ۶% به عنوان غذا، در حالی که در کشورهای کمترتوسعه یافته، ۵۰% به عنوان علوفه و ۴۰% به عنوان غذا مصرف می‌شود، باقی‌مانده برای اشکال صنعتی یا تولید بذر استفاده می‌شود.
گرچه در ابتدا ذرت به عنوان یک منبع فراهم آورنده کالری مورد توجه بوده است. مجموع پروتئین آن نیز قابل توجه است. در سال‌های ۸۷-۱۹۸۵ ذرت تقریباً ۴۳ میلیون تن پروتئین عرصه کرده است (با فرض محتوای پروتئین ۹%) که می‌تواند با ۳۹ میلیون تن پروتئین حاصل از سویا (با محتوای پروتئین ۳۸%) مقایسه شود.

الف) مقدار پروتئین ذرت
حیوانات تک‌معده‌ای و انسان قادر به سنتز اسیدهای آمینه ضروری نیستند، لذا لازم است مقادیر کافی از این اسیدها برای سنتز پروتئین فراهم شود. ارزش بیولوژیکی پروتئین ذرت معمولی برای حیوانات تک‌معده‌ای و انسان محدود است، زیرا ترکیب آمینواسیدهای آن نامناسب است. آمینواسیدها تا زمان بروز محدودیت یکی از آنها، در ذرت پروتئین بکار برده می‌شوند. (میستر،  ۱۹۶۵) برای انسان لیزین، اولین آمینواسید محدودکننده در ذرت است. (کیس و همکاران ، ۱۹۶۵، برسانی و همکاران ، ۱۹۶۸، اگوم ، ۱۹۷۴) و دومی تریپتوفان است. (برسانی، ۱۹۷۵) در حالی که برای خوک تریپتوفان در درجه اول و لیزین در درجه دوم قرار دارد (بیکر و همکاران ، ۱۹۶۵). کیفیت پروتئین در غلات توسط نشریات مختلفی دسته‌بندی شده است و اخیراً توسط (برایت و شوری،  ۱۹۸۳ و اولسن و فری،  ۱۹۸۷) بازنگری شده است.

ب) ذرت با پروتئین بالا
تحقیقات با هدف افزایش ارزش غذایی ذرت بر روی تغلیظ پروتئین آن متمرکز شده است که در دانه و سیلو تحت تاثیر ترکیب ژنتیکی گیاه و محیط قرار دارد. (کلوور و مرتز ، ۱۹۸۷)
آزمایشات انتخاب کلاسیک برای محتوای پروتئین زیاد و کم در دانه ذرت که در ایستگاه آزمایشات کشاورزی ایلینویز شروع شد، بصیرت لازم در مورد امکانات و محدودیت‌های انتخاب متناوب برای یک صفت پلی‌ژنیک را فراهم آورد. پس از ۷۰ نسل انتخاب محتوای پروتئین ایلینویز از ۹/۱۰% در جمعیت اولیه به ۶/۲۶% در استرین‌های پروتئین ایلینویز (IHP) رسید. (دودلی ، ۱۹۷۴)
پس از ۷۶ نسل انتخاب دودلی (۱۹۷۷) نتیجه گرفت که محدودیت نظری انتخاب هنوز بروز نکرده است، اما یک همبستگی منفی بین عملکرد دانه و درصد پروتئین دانه استرین IHP اتفاق افتاده است. او اصلاح برای سطح متوسط پروتئین و پیشرفت عملکرد را برای افزایش تولید پروتئین در هکتار مطرح کرده است.
IHP به عنوان یک منبع‌های پروتئین در برنامه‌های اصلاحی متنوعی بکار رفته است. در رژیم پلاسمی که محتوی ۴ لاین مربوط به IHP بود، (پالرمو و همکاران ، ۱۹۸۷، الف و ب) هیچ رابطه‌ای بین عملکرد دانه و درصد پروتئین دانه پیدا نکردند. پالرمو (۱۹۹۰، مکاتبات خصوصی) گزارش کرده است که چندین هیبرید با محتوای پروتئین افزایش یافته برای تهیه سیلو جهت احشام در آلمان غربی آزاد شده است. محتوای پروتئین دانه آنها ۱۲% بوده است، در مقابل ۱۰% محتوای هیبریدهای استانداردی که از نظر رسیدگی و عملکرد دانه با آنها قابل مقایسه بودند. اگرچه پروتئین و عملکرد پروتئین گزارش شده است.

ج) ذرت با کیفیت بالای پروتئین
یک مفهوم نویدبخش‌تر برای بالابردن ارزش غذایی ذرت توسعه کیفیت پروتئین آن است. اولین قدم بزرگ در این زمینه، کشف تاثیر موتانت‌های اوپک ـ ۲ و فلوری ـ ۲ بر روی لیزین و تریپتوفان محتوی پروتئین اندوسپرم ذرت بود. (مرتز و همکاران ، ۱۹۶۴ و نلسون و همکاران ، ۱۹۶۵)
موتانت‌های اضافی معرفی شده‌اند که پروتئین اندوسپرم ذرت را متحول کرده‌اند. (بخش II توجه شود) برنامه‌های اصلاحی با توسعه رژیم پلاسم‌هایی شروع شد (لاین‌های اینرد الیت برای مناطق معتدله و جمعیت‌های الیت برای مناطق حاره) که حاوی موتان‌های عمدتاً اوپک ـ ۲ بودند. بزودی چندین عقب‌ماندگی در رژیم پلاسم اوپک ـ ۲ ظاهر شد، شامل کاهش عملکرد، نرمی و تیره‌شدن دانه، ظهور گچی‌شدن، خشک‌شدن آهسته‌تر در مزرعه و حساسیت بیشتر به پوسیدگی بلال نسبت به ذرت نرمال.
بلافاصله پس از ظهور آن مشکلات، محققین مختلفی تنوع برای اندوسپرم سخت را در ذرت اوپک ـ ۲ سازگار به مناطق معتدله و حاره مشاهده کردند. در اوایل دهه ۱۹۷۰ محققین در سیمیت شروع کردند به توسعه جمعیت‌های اوپک ـ ۲ با اندوسپرم سخت که با ذرت با کیفیت [QPM] خوانده می‌شد و انتظار می‌رفت که یک تنوع باارزش برای کاهش سوء تغذیه ساخته شود. در این بازنگری، اصلاح برای افزایش کیفیت پروتئین تشریح می‌شود، تاریخچه اصلاح QPM مطرح می‌گردد و چهارچوب گیاهان آینده در توسعه QPM عنوان می‌گردد.

۲- موتانت‌های کیفیت پروتئین
الف: ژنتیک
ژنوم ذرت محتوی لوکوس‌هایی بر روی چندین کروموزوم است که بر روی تنوع خصوصیات نشاسته و پروتئین اندوسپرم تاثیر می‌گذارند. این بخش ژنتیک ارزش موتان‌ها مختلف و پتانسیل استفاده از آنها در برنامه‌های عملی اصلاح نباتات شرح داده می‌شود.
دراوایل دهه ۱۹۶۰، دانشمندان علاقه خاصی به جستجوی ژن‌های موتانتی که می‌توانستند کیفیت بهتری در پروتئین اندوسپرم ذرت ایجاد کنند، ابراز داشتند. در ادامه موفقیت‌ها با اوپک ـ ۲ و فلوری ـ ۲ شروع شد. جستجو برای موتان‌های جدیدی که بتوانند پروفیل آمینواسید را اصلاح کنند، خصوصاً با افزایش غلظت لیزین و تریپتوفان ادامه یافت.
در میان موتان‌های اضافی، اوپک ـ ۷ (مک ویرتر ، ۱۹۷۱، میسرا و همکاران ، ۱۹۷۲)؛ اوپک ـ ۶ (ما و نلسون ، ۱۹۷۵)؛ فلوری ـ ۳ (ما و نلسون، ۱۹۷۵)؛ دفکتیو. بی ـ ۳۰ (سالامینی و همکاران ، ۱۹۷۵) و ماکروفیت (سالامینی و همکاران، ۱۹۸۳) گزارش شده است.
بجز اپک ـ ۲ که تا حدی بررسی شده است، هیچکدام از آن موتان‌ها هیچ استفاده عملی در برنامه‌های اصلاحی نداشتند. اطلاعات بیشتر درباره آنها در مقالات برایت و شوری  (۱۹۸۳)، نلسون (۱۹۷۹) و کلوور و مارتز (۱۹۸۷) آمده است.
موتانت‌های اوپک ـ ۲، فلوری ـ ۲ و اوپک ـ ۷ به ترتیب بر روی کروموزم‌های ۱۰٫۴٫۷ قرار دارند. هر دو موتان اوپک ـ ۲ و اوپک ـ ۷ به عنوان مغلوب ساده عمل می‌کنند، در حالی که فلوری ـ ۲ حالت نیمه غالبیت را نشان می‌دهد. از این رو اوپک ـ ۲ و اوپک ـ ۷ حالت نیمه غالبیت را نشان می‌دهد. فقط موقعی اثر آنها در اندوسپرم بروز می‌کند که سه عامل مغلوب حضور داشته باشد. این هم در مورد دانه و هم خصوصیات شیمیایی صادق است.
از طرف دیگر اوپک ـ ۲ اثر خود را در فنوتیپ دانه و کیفیت پروتئین بروز می‌دهد و اثر آن بسته به تعداد آلل‌های غالب و مغلوب در اندوسپرم تریپلوئید تغییر می‌کند. همه آن موتان‌ها یک خصوصیات مشترکی دارند، شامل کاهش نسبت پرولامین (زئین) در پروتئین، نرمی، اندوسپرم گچی و کاهش مقدار ماده خشک. نقش آن ژن‌ها در کنترل و بوسنتز پروتئین‌های ذخیره در مطالعات متعددی آزمون گردیده است. (لارکینز و همکاران ، ۱۹۸۲؛ برایت شوری ، ۱۹۸۳؛ تای ، ۱۹۸۳؛ گلوور و مرتز ، ۱۹۸۷) تشخیص داده شده که بیشتر موتان‌های بالیزین بالا از ساخت اجزاء یا ساب یونیت‌های متشکله بخش زئین جلوگیری می‌کنند.
از این رو هر کدام از آن موتانت‌ها بر روی سنتز بیش از یک  پروتئین اثر می‌گذارند. (نلسون ، ۱۹۶۹؛ ما و نلسون ، ۱۹۷۵؛ دیفونزو و همکاران ، ۱۹۸۰) آنها ژن‌های رگولاتوری را توضیح داده‌اند. سنتز زئین در حدود ۱۲ روز پس از گرده‌افشانی شروع می‌شود و بین ۱۶ و ۳۵ روز پس از گرده‌افشانی فعال است. (تای و دالبی ، ۱۹۷۴؛ تای و همکاران، ۱۹۷۸؛ اوکس و همکاران ، ۱۹۷۹ و ول و بیتز ، ۱۹۸۷). در موتان اوپک ـ ۲ از ۳۵ روز بعد از گرده افشانی به بعد از افزایش زئین کم یا هیچ است. در حالی که در ژنوتیپ‌های نرمال افزایش زئین می‌تواند تا ۵۰ روز پس از گرده‌افشانی انجام شود، (تای و دالبی، ۱۹۷۴؛ تای، ۱۹۷۹).
زئین به ۴ گروه منفصل تقسیم می‌شود که بر اساس وزن مولکولی تعیین شده بوسیله SDS-PAGE انجام می‌شود. بزرگترین آلفا ـ زئین نامیده می‌شود و بوسیله یک خانواده مولتی‌ژن بزرگ کد می‌شود. (هاژن و روبنستین ، ۱۹۸۱)
گروه‌های دیگر، بتا، دلتا و گامازئین بوسیله یک یا دو ژن کد می‌شوند. بعضی از ژن‌ها ممکن است فقط از یک جزء اصلی جلوگیری کنند. (آلفا زئین در اوپک ـ ۲) یا دو جزء (آلفا و بتازئین در فلوری ـ ۲) و بقیه ممکن است از ساخت تمام اجزاء جلوگیری کنند، مانند مورد اوپک ـ ۶ و ماکرونیت.
اوپک ـ ۲ نسخه‌برداری از ژن زئین خصوصاً الفا ـ زئین‌ها را منظماً تعدیل و تضعیف می‌کند. در ترکیب‌های دابل موتانت‌ شامل فقط موتانت‌های لیزین، اوپک ـ ۲ و اوپک ـ ۷٫ به نظر می‌رسد که نسبت به فلوری ـ ۲، حالت اپی استازی دارند، اما ظاهراً با مکروفیت در جلوگیری از سنتز زئین همکاری دارند. هرچند اوپک ـ ۲ و اوپک ـ ۷ به روش افزایشی مانع سنتز زئین می‌شوند. اوپک ـ ۲ و اوپک ـ ۷ پایین‌ترین نسبت تجمع زئین را طی دوره رشد نرمال نشان می‌دهند، در حالی که فلوری ـ ۲ سطح متوسط بین ذرت نرمال و ذرت اوپک ـ ۲ را نشان می‌دهد.

خصوصیات بیوشیمیایی
مقالات گذشته، خلاصه‌ای از تحقیقات بر روی بیوشیمی پروتئین اندسپرم ذرت را فراهم کرده است. (وال و پائولیس ، ۱۹۷۸؛ تای، ۱۹۸۳؛ ویلسون، ۱۹۸۳؛ گلوور و مرتز ، ۱۹۸۷؛ گلوور، ۱۹۸۸؛ شوت ول و لارکینز ، ۱۹۸۹)
پروتئین دانه ذرت را می‌توان بر اساس حلالیت آنها (اوسبورن و مندل ، ۱۹۱۴)، به چهار گروه اصلی تقسیم کرد:
۱٫    آلبومین (محلول در آب)
۲٫    گلوبولین (محلول در آب نمک)
۳٫    پرولامین و یا زئین (محلول در الکل)
۴٫    گلوتلین (محلول در اسید یا باز)
اخیراً با استفاده از طرح لاندری ـ موریوکس  (۱۹۷۰) دسته‌بندی اجزاء پروتئین قدری متفاوت شده است. با این روش میسرا و همکاران  (۱۹۷۵)، پنج جزء پروتئینی را تعریف کرده‌اند:
جزء I      (آلبومین‌ها و گلوبولین)
جزء II    (زئین)
جزء III    (شبه زئین)
جزء IV    (شبیه گلوتلین)
جزء V    (گلوتلین حقیقی)
تفاوت در ترکیب آمینواسیدها، بین اندوسپرم ذرت نرمال و موتانت، ابتداً در ترکیب آمینواسیدها بین اندوسپرم ذرت نرمال و موتانت، ابتداً ناشی از تفاوت در مقادیر نسبی اجزاء مختلف است. (میسرا و همکاران، ۱۹۷۵)
جدول زیر توزیع اجزاء پروتئین در سه جمعیت ذرت با سابقه ژنتیکی تاکسینو را نشان می‌دهد: معمولی، اوپک ـ ۲ نرم، اوپک ـ ۲ با اندوسپرم سخت [QPM]. ژن  اوپک ـ ۲ شدیداً مقدار جزء II (زئین حقیقی) را کاهش می‌دهد و سایر اجزاء خصوصاً جزء I (آلبومین و گلوبولین) و جزء V (گلوتامین) را افزایش می‌دهد. جزء III (شبه زئین) اغلب در اندوسپرم ذرت  اوپک ـ ۲ تغییر یافته [QPM] افزایش می‌یابد. سایر مولفین هم تاریخ مشابهی بدست آورده‌اند. (جنتینتا و همکاران ، ۱۹۷۵؛ اورتگا و باتس ، ۱۹۸۳؛ اورتگا و همکاران، ۱۹۹۱)
جدول ۱: توزیع اجزاء پروتئین نمونه‌های اندوسپرم نرمال، اندوسپرم نرم (اوپک ـ ۲) و استرین‌های QPM تاکسینو – ۱ و متوسط ۲ اینبرد آمریکایی
مرجع: اجزاء پروتئین، سیمیت، محتوی لیزین اجزاء مختلف بر طبق میسرا و همکاران (۱۹۷۶)

متوسط محتوی لیزین ۳ اینرد امریکایی*    درصد از کل پروتئین ( g/100g پروتئین)    جزء
تاکسینو – ۱
(QPM)    تاکسینو – ۰۲
(نرم)    تاکسیو – ۱
(نرمال)
۲/۶    ۱۲    ۱۷    ۶/۶    I    آلبومین‌ها ـ گلوبولین و نیتروژن محلول
۱/۰    ۲/۹    ۷/۹    ۷/۴۸    II   زئین
۵/۰    ۷/۲۲    ۴/۱۳    ۱۴       IIIشبه زئین
۶/۱    ۴/۱۵    ۲/۱۷    ۲/۹    IV   شبیه گلوتلین
۷/۶    ۴/۳۲    ۵/۳۴    ۱۷    V   گلوتلین حقیقی
۴/۷    ۱/۸    ۵/۴    باقیمانده
* oh43+w22+(normals)

طبق میسرا و همکاران  (۱۹۷۶) پروتئین جزء I و جزء V ژرم پلاسم آمریکایی به ترتیب لیزین بیشتر است تا ذرت نرمال، زیرا آن نسبت بزرگتری از اجزاء I و V دارد و نسبت کمتری از جزء II (زئین) که شامل ۵۰% کل پروتئین در ذرت معمولی است و اغلب لیسین و تریپتوفان ندارد.
با روش لاندری ـ موراکس، پروتئین‌های ذخیره‌ای در محلولیت اجزاء II, III, IV بروز می‌کند. نتیجتاً ترکیب آمینواسیدهای آن اجزاء شدیداً بوسیله آلفا، بتا و گاما زئین تحت تاثیر قرار می‌گیرند. والاس و همکاران  (۱۹۹۰) روشی را تشریح کردند که تمام پروتئین‌های ذخیره‌ای (آلفا، بتا، گاما و دلتا) را از پروتئینغیرذخیره‌ای و همچنین زئین غیرمحلول جدا می‌کند. ابتدا کل پروتئین را در دنیچرینگ بافر  در شرایط احیایی حل می‌کنند و سپس تا ۷۰% الکل اضافه می‌کنند.
نتایج تجزیه به آنها نشان داد که پروتئین QPM در مقایسه با اوپک ـ ۲ نرم و نرمال ۳-۴ برابر افزایش گاما ـ زئین داشته است. این پروتئین محتوای بالایی از پرولین (۲۵%) و سیستئین (۷%) دارد. مولفین نتیجه گرفته‌اند که به احتمال قوی، تغییر فنوتیپ QPM به علت مقادیر زیادتر گاما ـ زئین آن است.

ج: ارزش غذایی و ارزش علوفه
در سال‌های ۱۹۶۰ به نظر می‌رسید که کمبود پروتئین یکی از فاکتورهای اصلی دخیل در سوء تغذیه در کشورهای در حال توسعه باشد. سپس انرژی و نیاز پروتئین بشر با هم ارزیابی شد (فائو/WHO، ۱۹۷۳، فائو/UNU/WHO، ۱۹۸۵) و کوشش‌ها از کمبود پروتئین تنها به مسئله عمومی‌تر سوء تغذیه پروتئین ـ انرژی ناشی از جذب غذایی کم معطوف گردید. به هر حال، در این که انسان و حیوانات تک‌معده‌ای به یک سطح معینی از آمینواسیدهای ضروری احتیاج دارند، بحثی نیست و کیفیت و کمیت پروتئین هنوز یکی از عناصر مهم رژیم غذایی انسان است. اگرچه آزمون اهمیت نسبی پروتئین در سوء تغذیه جهانی از هدف طرح ما خارج است. بعضی از نقطه نظرات اولیه مباحثات در میان متخصصین تغذیه درباره اهمیت نسبی انرژی و پروتئین بوسیله واترلو و پاین  (۱۹۷۵) و اسکریم شاو  (۱۹۷۷) معرفی شده است.
ارزش بیشتر اوپک ـ ۲ نسبت به ذرت نرمال در تغذیه انسان به خوبی تشریح شده است. (برسانی ، ۱۹۶۶؛ کلارک ، ۱۹۶۶؛ برسانی و همکاران ، ۱۹۶۹؛ گراهام و همکاران ، ۱۹۸۰)
جدول زیر ترکیب آمینواسیدهای ذرت نرمال و QPM را در مقایسه با احتیاجات یک کودک قبل از سن مدرسه نشان می‌دهد. سطح اولیه و دومین آمینواسید محدودکننده، لیزین و تریپتوفان، در ذرت نرمال از مقدار توصیه شده بیشتر پائین است. QPM سطح بالاتری از آن آمینواسیدها را دارد، اگرچه به اندازه نیاز نیست، نسبت افزایش یافته لوسین/ایزولوسین برای تولید نیاسین مفید است. (کیس و فاکس ، ۱۹۷۲)
گراهام و همکاران تشریح کرده‌اند که وقتی ذرت دارای پروتئین با کیفیت تنها منبع پروتئین و تامین کننده ۶۰% انرژی رژیم غذایی اطفال و بچه‌های کوچک است، ۴۵% مواد نیتروژنه بیشتری عرضه می‌کند تا ذرت نرمال، اما این فقط ۷۸% کازئین است. کلارک (۱۹۹۶) و کلارک و همکاران  (۱۹۷۷) ثابت کردند که ذرت اوپک ـ ۲ در رژیم غذایی بزرگسالان کیفیت پروتئین بهتری از ذرت نرمال دارد. در مکزیک و آمریکای مرکزی، مقادیر زیادی از ذرت به مصرف نان مکزیکی می‌رسد و مصرف آن‌ها در مکزیک تخمیناً در حدود ۳۳۰ گرم در روز است. (تدالدی ، ۱۹۸۱)
جدول ۲: مقایسه آمینواسیدهای ضروری در دانه کامل و جمعیت QPM در مقایسه با نیاز یک بچه در سن قبل از مدرسه، دو جمعیت در یک آزمایش مشابه در تلالتیزایان مکزیک ۱۹۸۷ کشت شده بودند.
محتوی (gr/mg پروتئین خام)    آمینواسید
جمعیت ـ ۶۳ QPM    لا ـ پوستا نرمال    مقدار مورد نیاز*
۳۸    ۳۱    ۱۹    هیستیدین
۲۹    ۳۶    ۲۸    ایزولوسین
۸۴    ۱۳۲    ۶۶    لوسین
۳۹    ۲۶    ۵۸    لیزین
۲۹    ۲۸    ۲۵    سیستئین + متیونین**
۷۳    ۸۱    ۶۳    تیروزین + فینل آلانین
۴۲    ۳۶    ۳۴    ترئونین
۹    ۶    ۱۱    تریپتوفان
۵۳    ۵۲    ۳۵    والین
*منبع: فائو/UNU/WHO، ۱۹۸۵
**این دو آمینواسید در طی هیدرولیز اسیدی جزاً تخریب می‌شود.

تهیه تورتیلاس (نان مکزیکی ) بر اساس یک نوع پخت آهکی است که نیترامیلازیشن نامیده می‌شود و قرن‌ها مورد استفاده بوده است (برسانی و همکاران، ۱۹۵۸؛ بدولا و رونی ؛ ۱۹۸۲) . در مقایسه تغییرات پروتئین ذرت معمولی و QPM در طی این فرآیند، اورتگا و همکاران  (۱۹۸۶) دریافتند که تورتیلاس ساخته شده با QPM منبع آمینواسید بزرگتری نسبت به ذرت نرمال دارد که عمدتاً به علت محتوای لیزین بیشتر (۷۳% لیزین قابل دسترسی بیشتر) و تریپتوفان (۸۲% قابلیت دسترسی بیشتر) است.
اسپرول و همکاران ، ۱۹۸۸ دریافتند که QPM موجب تولید تورتیلاس و تورتیلاس چیپ مطلوبتری می‌شود و تائید کرده‌اند که در تغذیه موشهای آزمایشگاهی نسبت به دانه ذرت ارزش بیولوژیکی بیشتری داشت. آزمایش با موش، خوک و ماکیان، برتری غذایی اوپک ـ ۲ نرم و QPM اندوسپرم سخت را نسبت به ذرت نرمال برای حیوانات تک معده‌ای ثابت کرده است.
گلوور و مرتز ، (۱۹۸۷) و مانر ، (۱۹۷۵) یک سیستم تغذیه برای خوک‌ها طراحی کرده است که می‌توان از ذرت اوپک ـ ۲ به عنوان تنها منبع پروتئین رژیم غذایی در طی دوره‌های قبل از آبستنی و پس از آن استفاده کرد، بدون آنکه از کارایی آنها کاسته شود.
اوپک ـ ۲ به تنهایی برای رژیم غذایی بچه خوک رشد بچه خوک‌ها و دوره شیردهی خوک‌ها کافی نیست. در آن مراحل رشد برای حصول اپتیمم کارایی به همراه اوپک ـ ۲ باید پروتئین و یا آمینواسید تامین شود.
سالیوان و همکاران  (۱۹۸۹) مزیت رژیم غذایی QPM را برای شروع رشد بچه ‌خوک‌ها ثابت کرده‌اند. در جوجه‌ها، ذرت اوپک ـ ۲ به علت محتوی لیزین بیشتر نسبت به ذرت نرمال مزیت نشان داده است. (روگلر ، ۱۹۶۶؛ کرامول و همکاران ، ۱۹۶۷ – ۱۹۶۸).
همچنین کرامول (۱۹۶۸) ثابت کرده است که باید متیونین اولین آمینواسید محدودکننده در یک رژیم غذایی بر اساس ذرت اوپک ـ ۲ و سویا باشد. یک مزیت ثابت شده دیگر QPM آن است که کار تنوئید مورد استفاده حیوانات که پیش ماده ویتامین A است در QPM ذرت بیشتر است تا در ذرت زرد نرمال. (بوسکو و برسانی ، ۱۹۸۷)
به علت افزایش مصرف ذرت برای علوفه در کشورهای در حال توسعه، خیلی از آنها پروتئین کنستانتره را برای صنایع علوفه‌شان وارد می‌کنند و تعویض QPM با ذرت نرمال هزینه جیره علوفه آنها را پائین می آورد. مقدار صرفه‌جویی به اقتصاد تولید و آزادکردن QPM نسبت به هزینه سایر منابع پروتئین بستگی دارد.

د: اثرات پلیوتروپیک
ژن‌های اصلی که خصوصیات گیاه یا خصوصیات بیوشیمیایی دانه را شدیداً تغییر می‌دهند، اغلب اثرات ثانویه یا نامطلوب ایجاد می‌کنند. موتان‌های کم پرولامین یا های لیزین هم استثناء نیستند. علاوه بر کاهش سنتز زئین و تغییر غلظت لیزین و تریپتوفان، آنها تغییرات بیوشیمیایی دیگری هم ایجاد می‌کنند که توسط مولفین مختلفی شده است.
(لارکینز و همکاران ، ۱۹۸۲؛ برایت و شوری ، ۱۹۸۳؛ تسای ، ۱۹۸۳؛ مرتز ، ۱۹۸۶؛ گلوور و مرتز ، ۱۹۸۷؛ گلوور، ۱۹۸۸). آنها تائید کرده‌اند که ذرت اوپک ـ ۲ عموماً فعالیت ریبونوکلئاز  بیشتری از ذرت معمولی دارد. اگرچه این یک فاکتور اصلی در کاهش تجمع زئین در اندوسرم نیست، اثرات مهم دیگر عبارتند از: توقف پیش از موقع تجمع مواد خشک در دانه، افزایش محتوای پتاس و روی، کاهش گلوتامیت دهیدروژناز ، تغییردر چندین پروتئین محلول، افزایش ممانعت در سنتز تریپسین و اندسپرم اوپک ـ ۲ و کاهش اندوسپرم فلوری ـ ۲ درقایسه با ذرت نرمال. موتان‌های لیسین در مقابل بر چندین صفت اگرونومیکی مهم شامل خصوصیات دانه تاثیر دارند. کارآیی زراعی ضعیف موتان‌های ذرت با کیفیت پروتئین تشریح گردیده است.
(الکساندر ، ۱۹۶۶؛ هارپستید ، ۱۹۶۹، لامبرت و همکاران ، ۱۹۶۹؛ سریرا مولا و بایومن ، ۱۹۷۹؛ گیورس ، ۱۱۹۷۲،؛ بایومن، ۱۹۷۵؛ واسال ، ۱۹۷۵؛ واسال و همکاران، ۱۹۸۰؛ ۱۹۸۴ ب؛ گلوور و مرتز، ۱۹۸۷؛ بجارناسون و همکاران ، ۱۹۸۸ و گلوور، ۱۹۸۸). این مولفین ذکر کرده‌اند که کاهش تجمعی مواد خشک در ذرت اوپک ـ ۲ در کاهش عمکلرد، وزن دانه و تراکم دانه نسبت به اجزاء متقابل نرمال منعکس می‌شود. چنین اثراتی در مواد باسابقه ژنتیکی مشابه متنوع است، بویژه اگر  در مواد بر اساس خانواده ساخته شده باشند.
یک مسئله مهم دیگر در خیلی از کشورهای در حال توسعه، ساختمان نامطلوب و ظهور بذوری از اوپک ـ ۲ ایت که نرم، گچی و بنجل هستند. اثرات ثانویه دیگر شامل پریکارپ ضخیم، خشک شدن کندتر پس از رسیدن فیزیولژیکی دانه، تغییر در تراکم رنگ (بویژه در مواد زرد) و حساسیت بیشتر به پوسیدگی بلال و آفات انباری دانه.
معمولاً جوانه‌زنی در مزرعه مسئله‌ای نیست، اما ممکن است برعکس بر رشد همان ژنوتیپ‌ها در دمای کم موثر باشد. اوپک‌ها به علت خردشدن و شکستن دانه‌ها برای برداشت ماشینی مناسب نیستند. در میان کولتیوارهای اوپک ـ ۲ مختلف و هیبردهای آنها، تنوع بزرگی برای صفات ثانویه مشاهده می‌شود. سابقه ژنتیکی در اثر انتخاب برای ژنوتیپ‌های مطلوب نتایج خیلی مهمی نشان می‌دهد.

هـ) ژن‌های تبدیل کننده
نقش ژن‌های تعدیل کننده در اصلاح QPMها بی‌نهایت مهم است. ژن‌های تعدیل کننده اگر درست استفاده نشوند، می‌توانند بر مسائل جدی کارآیی زراعی آن مواد فائق آیند. تنوع ژنتیکی ذرت در میان بیش از ۲۵۰ نژاد پایدار توزیع شده است که آنها در طی هزاران سال ایجاد شده‌اند و این انتظار وجود دارد که یک رشته وسیع از ژن‌های تعدیل‌کننده در یک گراندهای مختلف آلل‌های غالب لوکوس اوپک ـ ۲ را همراهی کنند. برای برگردان کردن فرآیندهای تکاملی و توسعه مطلوبیت زراعی مواد QPM به تحقیقات اضافی برای تجمع و جایگزینی آلل‌های تعدیل نیاز هست. (الکساندر، ۱۹۶۶)
اثرات همبسته نامطلوب لوکوس اوپک ـ ۲ را می‌توان با کمک تعدیل‌کننده‌های ژنتیکی تغییر داد. اگرچه یک اینترکشن مطلوب بین لوکوس اوپک ـ ۲ و تعدیل‌گرهای ژنتیکی برای خیلی از صفات می‌توان یافت، اثر تعدیل گرمای ژنتیکی در توسعه فنوتیپ دانه با دامنه بیشتری توسط سیمیت و سایر دانشمندان مطالعه شده است. (پیزو و همکاران ، ۱۹۶۹؛ پولاکسیک و همکاران ، ۱۹۶۹؛ بایومن و ایکوک ، ۱۹۷۰؛ کیسل ، ۱۹۷۰؛ پوی و ویلیگاز ، ۱۹۷۰-۱۹۷۲؛ آناپورنا و ردی ، ۱۹۷۱؛ آویلا ، ۱۹۷۱؛ پرادیلا و همکاران ، ۱۹۷۳؛ جنتینیتا و همکاران ، ۱۹۷۵؛ واسال، ۱۹۷۵؛ بجارنارسون و همکاران، ۱۹۷۶؛ لودها و همکاران ، ۱۹۷۵؛ واسال و همکاران، ۱۹۸۰-۱۹۸۴ب، ۱۹۸۶)
فنوتیپ‌های تعدیل‌شده یا دانه‌های رنگارنگ / موزائیک طرح‌های متنوعی از تعدیل بذر را نشان می‌دهند که می‌توانند به عنوان منظم یا نامنظم دسته‌بندی شوند. (واسال، ۱۹۷۵)
پولاکسک (۱۹۷۰) و پولاکسک و همکاران (۱۹۷۲) حتی یک ژن را گزارش کردند که مانع بروز اثر ژن اوپک ـ ۲ بر ساختمان دانه و خصوصیات بیوشیمیایی می‌شد. در سیمیت انتخاب برای تعدیل‌گرهایی که یک افزایش تدریجی تغییر اندوسپرم را از تاج دانه بطرف نوک آن موجب می‌شوند، انجام می‌شود. جنبه‌های متنوع تعدیلات بذر بوسیله پوردو و دانشمندان سیمیت بررسی شده است. (بایومن، ۱۹۷۵؛ واسال، ۱۹۷۵؛ واسال و همکاران، ۱۹۸۰، ۱۹۸۴ب؛ گلوور و مرتز، ۱۹۸۷؛ بجاناسون و همکاران، ۱۹۸۸؛ گلوور، ۱۹۸۸)
مطالعات انجام شده نشان داده است که کنترل ژنتیکی تعدیل دادن اوپک ـ ۲ ممکن است ساده یا پچیده باشد. گلوور و مرتز(۱۹۸۷)، بر اساس بررسی چندین مطالعه، ثابت کردند که تغییر ساختمان اندوسپرم به طریق پلی‌ژنیک کنترل می‌شود و تنوع ژنتیکی نوع افزایشی نقش مهمی بازی می‌کند. اگرچه ممکن است در موارد مشابه، فقط یک ژن در تعدیل دانه دخیل باشد. به علت طبیعت تریپلوئید بافت اندوسپرم، تفاوت‌های متقابل در تغییر دانه بین نرم و اوپ تعدیل یافته، مشاهده می‌شود. (بایومن، ۱۹۷۵؛ واسال، ۱۹۷۵؛ واسال و همکاران، ۱۹۸۰)

قیمت : 5000 تومان
لینک کوتاه این پروژه : http://lonadoc.com/?p=7567
فرمت فایل : word
تعداد صفحات : 66 صفحه
کلیک جهت خرید کالا ، به منظور پذیرش قوانین و مقررات سایت می باشد .
ipmg


شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید

- کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
- آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد

پروژه های حسابداری
اخبار انگلیسی با متن
سلام دنیا!
پروژه روان شناسی